Можно ли заработать на блоге без вложений – и сколько.

Вот такой вопрос мне пришел сегодня на «мыло» аккаунта этого блога.
Ну что сказать... Всё зависит от того, что вы подразумеваете под словом «заработать», а также от наличия свободного времени, которое вы готовы посвятить такому виду заработка.
А теперь – более конкретно. По полочкам, так сказать, попытаюсь разложить.
Завели вы блог на бесплатном хостинге. Потом начали заполнять его уникальным текстом. Для того, чтобы ваш ресурс был принят на какую-либо биржу (лучшие для блогов третьего уровня, ИМХО, Блогун и Ротапост) вам надо, чтобы у вас были проиндексированными хотя бы по пятьдесят страничек в Гугле и Яндексе. Ну, и блогу чтобы было «от роду» хотя бы месяца два – три.
Допустим, это у вас получилось. Пошли первые задания. Но максимум, на что вам можно рассчитывать – это на пару заявок в день, и цена каждой будет рублей по пятнадцать – двадцать.
Допустим, что на заработанные деньги вы будете покупать ссылки. Для поднятия ТиЦ-10 вы будете вынуждены закупиться ссылками на блогах – донорах, и уйдет у вас на это примерно 3000 – 5000 тыс. рублей.
Почему так много? Потому что покупка ссылок – тоже процесс «весёленький» и требует очень много и сил, и времени. И пока вы наберётесь опыта – пройдет не один месяц, уж поверьте мне.
Вот примерно из этого и исходите: месяца через два – три вы сможете вкладывать заработанные на биржах деньги в раскрутку своего блога – если вас примут туда через это время. Месяцев через 5 (после того, как написан первый пост) вы, возможно, получите первую «десяточку» от Яндекса.
А там должно пойти полегче: и опыта наберётесь, и на форумах СЕОнистов пообщаетесь.
Шанс заработать есть, конечно. Но – не сразу. Я в блоговедение влез года 3 – 4 назад, но этим занимаюсь только тогда, когда есть время, не занятое основной работой.
С этого блога я имею примерно сотню баксов в месяц. ТиЦ у блога – 10, ПиаР – 2: показатели, сами видите, довольно скромные. Хотя надо признать, что я в него не вложил и того, что за месяц зарабатываю, и только недавно начал заниматься им мало-мальски серьёзно.
Остается добавить вот ещё что: не вздумайте прожить тем, что будете тырить чужие тексты и размещать их, «как свои» - ничего не выйдет: рано или поздно такой блог попадет под бан Яндекса, и все ваши труды пойдут насмарку. Я знаю, что говорю – сам пару блогов таким образом угробил…
Кстати, неплохой онлайн бизнес - работа переводчиком на дому . У меня и с русским то – не очень… А то я бы занялся.)
Но это – так, к слову.
Вот такие делишки…)

Лес рубят – щепки летят.

Компания Гарант-Строй предлагает бревенчатые дома из оцилиндрованного бруса с установкой «под ключ». Ознакомиться с проектами и уже выполненными заказами можно на сайте chale.ru

Лес рубят – щепки летят…
Удобная поговорка. Не знаю, кем она придумана – кажется, большевиками.
Нам с малолетства вбивали в голову, что наша страна (тогда ещё – СССР) – «самая – самая». И то у нас лучше всех, и это – а те, кто не согласен – антисоветчики.
Я нашел данные о том, сколько в СССР в 1980 году было вырублено лесов – и сколько из этой древесины пошло в дело. Интересные загогулины получаются, как говаривал Борис Николаич… Заодно сравним эти цифры с данными по Европе.
Итак, в 1980 году в СССР было заготовлено 356 млн «кубов» леса. Из них на деловую древесину приходится 278 млн. В Европе, соответственно, 334 и 291 млн.
Чувствуете разницу?
Ладно, лес у нас хуже – будем так считать. Поэтому и выход деловой древесины меньше.
Только вот из того, что срублено, фанеры европейцы произвели почти в два раза больше (обратите внимание, что количество ВСЕГО заготовленного леса в СССР и Европе почти одинаково).
Хорошо, не нужна была нам фанера. Но почему целлюлозы в Европе производилось в 3 раза больше? А почему из того же количества добытой древесины европейцы производили в 5 раз больше древесно-стружечных плит (ДСП)?
И последнее. Самое «смешное». Бумаги в СССР производили в 6 (шесть!) раз меньше из сопоставимых с европейскими объемов заготовленной древесины!
Так что развалился Советский Союз не из-за происков поганых имперьялистов. Он развалился из-за бардака, который холился и лелеялся «партией трудящихся». А та партия, если кто забыл, была правящей…
Выходит, что «дело было не в бобине…». Это я со всЁй пролетарской ненавистью заявляю.)
П.С. Кстати, а вы представляете, сколько это – 356 млн «кубов» леса? Это штабелёк километр на километр – и высотой в 400 метров.
Представили? Вот сколько за год леса заготавливали. Сейчас, подозреваю, не меньше рубят.

И опять – про котэ)

Воистину, темы котов и детей в блогах – самые распространённые.
Почему-то даже считается, что любой, мало-мальски уважающий себя интернет-фрилансер, должен обязательно иметь своего кота.
Кот (или кошка, это неважно) является неизменным спутником человека, зарабатывающего деньги за компьютером.
Если кота нет – значит, человек ишачит на хозяина в офлайне.)
Я – не исключение. Хотя кошачий народ и раньше любил, ещё с детства.

А на видео – мой кот Тишка. Милейшее существо, между прочим. Хотя – и с характером. Я его недавно застал спящим, вот в таком положении. И фотокамера как раз под рукой оказалась.
Кстати, если кого интересует описание персидских кошек - зайдите на сайт n-l-d.ru. Там выложено много интересного не только о кошках, но и о другой живности: уход, содержание, питание, воспитание… Уйма всего, короче.)

Сколько в мире существует компьютерных программ?

Вот такая блажь мне сегодня в голову взбрела: выяснить, сколько в мире существует программ для компьютеров.
И ведь я так и не смог это выяснить, хотя «перешерстил» уйму ресурсов, включая англоязычные.
Ну и Бог с ним, перетопчусь как-нибудь.
Зато выяснил – правда, совершенно неожиданно – на сколько «тянет» самая дорогая «софтина». Оказывается, на 200 с лишним тысяч долларов США. Такую стоимость имеет движок компьютерной игры Far Cry.
Ну, а самые «недорогие» программы известны каждому юзеру: это тот софт, который мы привыкли скачивать и пользоваться им на халяву.)
Мне тут портальчик попался с таким софтом, находится он по адресу http://freesoftspace.com. Делюсь ссылочкой безвозмездно, т. е. – бесплатно, как говорил один персонаж из широко известного советского мультфильма.)
Зайдите, гляньте – может, что-нибудь и подыщете для себя.)

«…Ещё идут старинные часы…»

Помните такую песенку – её в свое время Алла Пугачёва исполняла?
Но я не о том сейчас… Не о Пугачёвой.)
В наше время часы ( я имею в виду – наручные) носят значительно реже, нежели это было в то в то время, когда у людей не было мобильников. Мобильник всегда под рукой, некоторым – по их же словам – выйти из дома без «трубы» - всё равно, что выйти голым.)
А вот с настенными часами ничего не изменилось – они до сих пор являются обязательным атрибутом и жилища, и служебного помещения. И в ближайшее время настенные часы будут всё так же востребованы.
Хотите обзавестись эксклюзивом? Зайдите на сайт 3live.ru – там, кроме всевозможной «музыки», предлагаются и настенные часы, на разный вкус и на разный размер кошелька.
Не скажу за всех, но я к «бою» своих домашних «курантов» привык до такой степени, что когда они встают (забуду завести), меня это начинает «напрягать». Даже заснуть спокойно не могу, честное слово.) Не зря же говорят, что привычка – вторая натура.)
ПС А когда-то часы (любые – и настенные, и наручные) были предметом роскоши. Как, впрочем, и мобильники. Помните?
Всё течёт, всё изменяется…)

Про светодиодные лампы.

То, что скоро лампы накаливания пропадут, «как класс», известно всем – такую задачу решили реализовать даже на государственном уровне.
Лучшей альтернативой этим приборам являются светодиодные лампы - и тому есть две основные причины.
Первая – в 7 – 8 раз меньший расход электроэнергии.
Вторая - более высокая надёжность.
Из недостатков можно назвать только один – более высокая стоимость таких ламп по сравнению с обычными лампами накаливания.
Только вот при цене электроэнергии в 2.5 рубля ( март 2012, Казань, Татарстан) высокая стоимость светодиодных ламп уже как-то отходит на второй план – и можно быть уверенным, что стоимость электроэнергии будет только повышаться. И произойдет это – по прогнозам экономистов – уже в ближайшее время.
Из дополнительных преимуществ хочется упомянуть экологичность таких ламп, а также то, что свет, даваемый ими, не мерцает, как у люминесцентных ламп. Следовательно, человек, находящийся в помещении, освещенном светодиодными лампами, чувствует себя более комфортно.
А приобрести эти лампы можно, зайдя по вышерасположенным ссылкам на сайт  adex.ru
Не экономьте на собственном зрении – оно вам ещё пригодится!)

Медведев блох в свитере завёл!..)))

ЗачООТ!!!)))

Оказывается, эта картинка уже давненько по Рунету гуляет, а я на неё только вчера наткнулся!)

Короче, выкладываю для тех, кто, как и я, раньше этот весёленький баян не видел.)

Что делать, если страховая компания отказывается выплачивать страховку?

Всё чаще мы слышим про случаи недобросовестной работы страховых компаний, которые при наступлении страхового случая затягивают выплаты денег – а то и вообще отказывают в таких выплатах, ссылаясь на то, что «клиент недостаточно внимательно изучил условия заключения договора страхования» (у многих компаний дополнения, существенно ущемляющие права клиентов, печатаются в типовых бланках до того мелким шрифтом, что ознакомиться с таким договором можно только с помощью электронного микроскопа – встречались, наверное, с такими документами?).
По сему в случае, если не платит страховая компания, следует обратится в суд. Это – единственное, что может заставить нечистых на руку дельцов выплатить вам причитающиеся по закону деньги.
Но самому заниматься сбором и оформлением бумаг хлопотно, а порой – и невозможно по разным причинам. Вот тут вам и понадобится такой человек, как страховой юрист.
Страховой юрист – это специалист, занимающийся процедурой оформления необходимых документов, подачей искового заявления, а также представительством (при необходимости) в суде от вашего имени. Это человек, который реально сможет убедить суд в вынесении решения в вашу пользу.
Да, его труд должен быть вознаграждён. Но – согласитесь! – ЛЮБОЙ труд должен оплачиваться, и чем сложнее задача – тем выше должно быть вознаграждение.
А «вытрясти» свои кровные денежки из страховых компаний – дело, несомненно, сложное и нервотрёпное.
Не верите? Полазьте в Рунете - убедитесь.)

Обзор УК (управляющих компаний) России.

Вот картинку вырезал на сайте РБК – полюбуйтесь, как «эффективно» управляющие компании «приумножают» пенсионные накопления российских граждан…

И это – не самые слабые компании: большинство таких «шараг», находящихся под «крышей» исполнительной власти, вообще показывают одни убытки.

В чём причина, спросите? В непрофессионализме. Дело в том, что такие фирмы в буквальном смысле слова заполнены более, чем полностью, отпрысками высокопоставленных чиновников. Как говорил персонаж Аркадия Райкина, а что ребёнку делать, если у него слуха – нет, а деньги – есть?

Перефразируя это выражение, выражусь точнее: «А что дитятке делать, если у него мозгов – нет, но папа – на высокой должности?».

Если вы сомневаетесь в моих словах, то пошарьтесь в Инете – и найдёте довольно много высказываний о том, что без протекции чиновников невозможно открыть ЛЮБОЕ финансовое предприятие. С вас либо запросят бакшиш, либо – в качестве бакшиша – вежливо и ненавязчиво попросят пристроить на работу сына, племянника, любовницу – и т. д.  и т. п. Не согласны? Открывайте ларёк и торгуйте укропом.

Кстати, частенько такие фирмы открываются непосредственно «родными и близкими» людей, непосредственно облечённых властью. А то – и просто членами их семей.

Результат – налицо. Вернее, на картинке.

Так что тут выход один:  надо скрупулёзней  заниматься поисками компаний, которым  можно было бы доверить свои накопления. Учитывая, что государство фактически отняло у нас право самостоятельно «крутить» свои пенсионные деньги, можно – гипотетически – открыть свою  компанию по управлению финансами, и вложить деньги именно в неё.

Только вот о сложностях налаживания такого бизнеса я уже рассказал чуть выше.

Хотя… чем чёрт не шутит: вдруг «прокатит»? Тогда точно будете «на коне» - при условии, что вы разбираетесь в хитросплетениях финансовых рынков или у вас есть команда профессионалов в этой области. Настоящих профессионалов, а не бестолочей – «мажоров».

Кто сказал, что кошки не любят воды?

Судя по этому видео, очень даже любят. Котёнок, играющий в ванне, кажется, на седьмом небе от счастья.)
В Сети можно найти видео о купающихся тиграх – эти представители кошачьих вообще считаются самыми большими любителями побултыхаться в воде.
Кошки – отличные пловцы. Их даже учить этому не надо – всё необходимое для того, чтобы уверенно чувствовать себя на воде, котята имеют на уровне инстинкта.
В одном якутском посёлке, лет двадцать пять назад, я своими глазами видел кота, ловящего гольянчиков на отмели.Между прочим, речушка была горной, и водичка в ней имела температуру не выше 18 градусов – взрослому человеку в такой воде больше пяти минут уже не комильфо находиться было.
А коту – хоть бы хны! Замрёт, дождется, когда мальки подплывут к самым лапам – воды коту примерно по грудь было – и прыгает на них сверху. Прижмёт к гальке рыбешку, потом подденет её когтями – и в пасть. А уж потом – на берег. Сожрёт, оближется – и по-новой в воду.
ПС Спросите, почему часто про котов пишу? Просто уважаю этих тварей. За чувство собственного достоинства, которое им присуще. Т. е., за то, чего так не хватает людям…
ППС Кстати, если вы хотите научиться хорошо держаться на воде, посмотрите видео, в котором показана техника плавания брассом - одним из олимпийских видов спорта, между прочим. Остается только добавить, что плавание – это тот вид спорта, заниматься которым полезно в любом возрасте. И польза для организма от этого занятия – просто огромная. Это я, как доктор, говорю.)